Mental Health Today (MHT) hat ein Jahr lang Daten gesammelt, die zeigen, inwieweit umstrittene Behandlungen in unseren psychiatrischen Kliniken gegen Menschen gegen ihren Willen eingesetzt werden und inwieweit sich Menschen an Fürsprecher wenden.
Das Bild einer schwarzen Katze ist eine düstere Metapher.
Wir haben argumentiert, dass die Daten zur Verwendung in einem reformierten Gesetz über psychische Gesundheit zur Verfügung gestellt werden sollten, das das Vertrauen in unsere Krankenhäuser wiederherstellen und Menschen und ihre Angehörigen dabei unterstützen kann, sich sicher zu fühlen, wenn sie in einer Krise 999 anrufen oder A + E besuchen.
Nach dem geltenden Gesetz zur psychischen Gesundheit kann der Wille von Patienten außer Kraft gesetzt werden, nachdem bei ihnen eine psychische Störung diagnostiziert wurde, wenn angenommen wird, dass sie gegen ihren Willen inhaftiert werden müssen, um sie vor sich selbst oder anderen zu schützen.
Wir arbeiten mit dem Information Commissioner’s Office (ICO) zusammen, einer unabhängigen britischen Einrichtung, die gegründet wurde, um Informationsrechte im öffentlichen Interesse zu schützen.
Die Regulierungsbehörde soll „die Offenheit der Behörden fördern“.
Verzögerungstaktiken
Das ICO hat unseren Beschwerden stattgegeben, aber dennoch ist NHS Digital, die Stelle, die die Daten besitzt, zum Stillstand gekommen und dürfte sich nach der Veröffentlichung der Empfehlungen des Mental Health Act-Überprüfungsteams an die Regierung am 12. Dezember weiter verzögern .
NHS Digital sagte uns zuerst, dass dies keine Priorität für sie sei, und dann sagten sie, es sei zu kostspielig und zeitaufwändig, die Daten zu bereinigen und zu teilen.
Während eines außerordentlichen Anrufs mit MHT in dieser Woche beschuldigten hochrangige Beamte Anbieter von psychischen Erkrankungen, sich für ein neues Meldesystem namens SnoMed im Jahr 2016 eingesetzt zu haben. Dieses System ermöglicht es Anbietern, die Verwendung von ECT zu dokumentieren, die in Bezug auf kognitive Beeinträchtigungen umstritten ist und für interne Zwecke einen unbewiesenen therapeutischen Wert hat, sie jedoch extern als etwas anderes erfasst.
Vor der Einführung dieses Systems stieg die Nutzung von ECT Jahr für Jahr um 30 Prozent. Dies ist kein zufälliges Rollback, wie es manchmal dargestellt wird. Es wird angenommen, dass 40 Prozent der strittigen Verfahren ohne Zustimmung durchgeführt werden.
In seiner jüngsten Rechtsverteidigung, dem Argument von Abschnitt 21, sagte der Leiter der Informationssicherung von NHS Digital, Neil McCrierrick, dass die Informationen „auf andere Weise leicht verfügbar sind“.
Der Brief, geschrieben im Auftrag von Tom Denwood, Chief Executive of Data, Analytics and Statistics, verweist den Leser auf eine archivierte Webseite, die vage ein Militärposter einer glücklichen schwarzen Katze darstellt. Es heißt „Verlass dich nicht auf Glück“.
Die Metapher für die Angst, die einige Patienten, potenzielle Patienten und ihre Familien möglicherweise erleben, ist denjenigen, die sie beaufsichtigten, wahrscheinlich nicht bekannt.
NHS Digital bietet einen zusätzlichen Service, der Daten erschwinglich macht. Mental Health Today wird voraussichtlich etwa 13.000 £ über diesen Kanal für Antragsgebühren, Datenextraktion und -verbreitung bereitstellen.
Die Antworten scheinen eine institutionelle Geringschätzung des Informationsfreiheitsgesetzes zu demonstrieren. Und die Unkenntnis der Schwere des Gefühls, das zu diesem Thema in Mind, dem National Survivor Users Network und Rethink Mental Illness illustriert wurde. Das Mental Health Center war diese Woche auch offen dafür, seine Gefühle auszudrücken.
ICO kann NHS Digital vor das höchste Gericht bringen.
Wie könnte das enden?
Was die FOI-Beschwerde selbst betrifft, prüft die Aufsichtsbehörde die neueste Antwort von NHS Digital und hat mehrere vorläufige Anträge von ihnen gestellt. Dies kann einige Wochen dauern; es kann einen Monat dauern. MHT sind die Fristen für die letzten Folgeanfragen nicht bekannt.
- Das ICO kann beschließen, NHS Digital zu verpflichten, unzuverlässige Daten zu veröffentlichen, die derzeit gespeichert sind.
- Ein ICO könnte eine Verordnung verabschieden, die NHS Digital dazu verpflichtet, das Datum, an dem es sich hält, sorgfältig zu überprüfen und es dann öffentlich zu machen.
- Das ICO kann entscheiden, dass die Kosten von NHS Digital in Höhe von ca. 13.000 £ für die Freigabe (oder Überprüfung und Freigabe) von Daten für ausstehende Anfragen sind angemessen und erfordern keine weiteren Maßnahmen. Dies scheint unwahrscheinlich.
Diese Woche sagte NHS Digital zum ersten Mal, dass sie „mit Mental Health Today zusammenarbeiten wollen“, um zufriedenstellende Ergebnisse zu erzielen. Vielleicht können sie noch etwas Verantwortung übernehmen und die Daten so gut wie möglich untersuchen, indem sie sie diesen Monat veröffentlichen, bevor die Empfehlungen des Mental Health Act veröffentlicht werden.
Wohin auch immer dieser Fall der Informationsfreiheit ging, er diente sicherlich dazu, einige der Bedenken zu veranschaulichen, die die Regierung vor einem Jahr zur Einleitung einer Überholung der psychischen Gesundheit veranlassten.
Patienten und ihre Familien melden sich jetzt für eine Lotterie an, wenn sie sich entscheiden, Hilfe von einem Krisendienst zu suchen. Dieser Angst kann durch ehrgeizige Gesetze und ausgefeilte Rechenschaftssysteme begegnet werden.
